Gruppens makt och dagens häxprocesser

Publicerad av

Vilka är personerna som gasar judar, bränner ”häxor” och vill straffa de ovaccinerade? Olika tidsepoker och utfall i antal döda och omfattning – men liknande mekanismer. Människans och hennes psykologi är samma nu som för 350 år sen när man på ett berg i Norrland eldade upp 71 människor, anklagade för att vara ”häxor”. Eller när man genomförde det organiserade massmordet av sex miljoner människor i Nazityskland under perioden 1941-1945. Kanske sympatiserade man med det och såg det som ett nödvändigt ont att göra sig av med de som ”orsakade riket och dess folk skada”.

Hur kunde så många bli så övertygade och delta aktivt eller passivt till en av de största övergreppen i mänsklighetens historia? Hur kan man anklaga och elda upp människor för något som inte ens existerar? Ondska är nog inte rätt svar. Det är för lätt, för ytligt och förklarar egentligen ingenting. Svaret är djupare och handlar om hur människor skapar grupper och berättelser för att legitimera sin egna plats i världen och hur gruppens narrativ sätts före individens egna tänkande. Processer som pågår än idag.

Dagens människor har en självbild av att vara upplysta, intelligenta och fria från fördomar. Man tror att genom utbildning, tillgång till kunskap och att hålla sig uppdaterad med nyheter besitter ett gott omdöme, en hög moral och förstår bättre. Speciellt bättre än de som stödde eller stödjer nazismen! Man är övertygad att om man hade varit på plats i Nazityskland hade man sagt ifrån och stoppat Hitler.

Sanningen är sannolikt precis tvärt om, det man gör är att man intar positionen som är vedertaget accepterad av samhället (gruppen) idag och applicerar på ett historiskt skede. Det man inte förstår är att den vedertagna positionen i Tyskland då var den som nazistpartiet hade. Dagens människor är minst lika utsatt för propaganda och grupptryck idag som tyskarna var då.

Att man nu ser sig själv som ”godhetens förkämpe” handlar i grunden bara om att man signalerar till resten av samhället (gruppen) att man står upp för de nuvarande idealen och följer det rådande narrativet som existerar i Sverige 2025. Hade man levt i Tyskland 1938 hade man med stor sannolikhet varit övertygad nazist. Man hade på samma sätt som man ser sig idag, sett sig själv som kunnig, intelligent och med hög moral. Att det man tycker är rätt!

Ingen människa är fri från synd, alla har blinda fläckar och att se sig från mindre smickrande perspektiv är både obekvämt och svårt. Alla klarar det inte. Det är lättare att följa strömmen och det är något vi människor är bra på, att se på andra hur de gör och kopiera deras beteenden eller åsikter. Vi vill så gärna passa in och få vara del av gemenskapen.

Människan är en gruppvarelse och dess framgång och överlevnad baseras på gruppens samstämmiga agerande, en social hierarki bestämmer ordningen och avvikande åsikter eller beteende straffas med stigma och i värsta fall slängs personen ut från gruppen, vilket historiskt sett varit en dödsdom.

Det var i häradsrätten, en tidig form av tingsrätt som enligt lag och rätt dömde främst kvinnor men också män till häxeri, det vill säga att vara häxa. Häxorna var enligt dem i pakt med djävulen och ansvariga för att orsaka sjukdom, döda boskap eller skada människor med magi.

Alla ”visste” att häxor var onda, på samma sätt som alla ”visste” att de ovaccinerade (antivaxxers) var onda och ville skada människor.

Principerna bakom den form av masshysteri eller masspsykos som krävs för få människor att delta i både häxprocesser och massmord på sex miljoner människor bygger på propaganda och manipulation i form av socialt tryck, enkelriktade budskap, upprepningar och utmålning av gemensam fiende. Detta leder till vad man kallar ett tankevirus, som kan spridas hos tillsynes i övrigt friska människor som får dem att agera irrationellt i grupp, till skillnad mot en individs möjlighet till kritiskt tänkande.

Avhumaniseringsprocessen börjar med att majoriteten utser en gemensam fiende, syndabocken, någon som är utanför en själv och får representera det negativa och ibland oförklarliga. Varför slog skörden fel? Häxornas såklart! Vem skadade ekonomin i Tyskland och orsakade lidande? Judarna såklart! Varför försvinner inte viruset? Antivaxxarna såklart!

Nästa steg är att framställa fienden som mindre värd, detta görs vanligtvis genom att jämföra dem med parasiter eller smittbärare som är både farliga och en börda för samhället. Detta skapar en känslomässig reaktion som är svår att resonera rationellt om. En känsla som kan sitta kvar hela livet.

I processen delas människor upp i första och andra klassens medborgare. Där den andra klassen är mindre värd, har färre rättigheter och och får bära skulden för samhällets problem. Syftet med processen är avhumanisering och göra det lättare (utan att känna skuld) att använda våld mot dem. Vem känner sympati med smittbärare?

Människor är mycket mottagliga för gruppens narrativ och suggestibilitet och anpassar sig. Ibland för att man själv sympatiserar med gruppens åsikter men lika ofta för att man själv inte vill bli anklagad att gå emot gruppen eller vara del av ”fienden”.

När flera faktorer samspelar kan masspsykosen, den sociala konformiteten bli starkare och accelerera förloppet. Under coronapandemin var dessa nyhetsmedier, politiker samt olika offentliga profiler som alla förstärkte varandras budskap. Lägg där till stressmomentet.

Svaret på vem som gasar judar, bränner ”häxor” och vill straffa de ovaccinerade är: De rädda, de som bara följde reglerna, de som ville hjälpa till. De utbildade, upplysta och de med hög moral. De gjorde det för att de ville stoppa de som ”orsakade riket och dess folk skada”.

Jonas Wahlin, Oberoende skribent